宋朝的皇家園林與清代的有什么分歧？
作者：吳鉤
來源：作者授權 儒家網 發布
原載于 “我們都愛宋朝”微信公眾號
時間：孔子二五七一年歲次辛丑四月十二日辛未
耶穌2021年5月23日
在北宋京師開封府，具有城市公園屬性的建筑重要是一部門皇家園林。你能夠會說，皇家林苑不是皇室的禁苑嗎？怎么能夠是任人游賞的公園？但宋朝是個破例，因為它有一部門皇家林苑是按期對公眾開放的，具有城市公園的效能。每年的三月一日至四月八日，皇家的瓊林苑和金明池都要打開年夜門，縱平易近游覽，這叫做“開園”、“開池”包養甜心。
“開池”前夜，朝廷會提早貼出通知佈告，歡迎大師前去游園：“預出榜聲名祖宗故事，許士庶游金明池一月。其在京訴訟，無妨公務任便宴游，御史不得彈劾。”皇家園苑有湖光山色、亭臺樓閣、奇花異草，風光惱人，宋當局還擔心游人不克不及盡興，又在金明池舉辦隆重的水上節目扮演，如“水戰”（水師演習）、“百戲”（水上雜技）、“競渡”（泅水比賽）、“水秋千包養金額”（跳包養網心得水扮演）、“龍船爭標”（賽龍船），等等，供游客觀賞。又允許商家進園開店擺攤，允許藝人駐園表演，以便市平易近觀游之余，又可隨處吃喝、購物、憩息、娛樂。
所以，每至“開池”之時，“游人士庶，車馬萬數。妓女舊日多乘驢，宣、政間惟乘馬，披涼衫，將蓋頭背系冠子上；少年狎客，往往隨后，亦跨馬，輕衫小帽”；“仍有貴家士女，小轎插花，不垂簾幕”，都是前去金明池、瓊林苑游玩的游客。當時開封府郊外的鄉村風行一句諺語：“三月十八，村里妻子風發。”為什么連村里的老婦人也意氣風發？“蓋是日村姑無老幼，皆進城也”，進城游皇家林苑唄。
池苑包養dcard內天然是熱鬧不凡，金明池的東岸尤其喧鬧，途徑“兩邊皆彩棚幕次，臨水假賃，觀看爭標；街東皆酒食店舍、博易場戶、藝人勾肆、質庫”包養網ppt。“彩棚幕次”是商家臨時搭建的棚子、帳篷，用來租賃給游客觀看水戲；“酒食店舍”是飲食店；“博易場戶”是擺賣商品的鋪面、攤位；“藝人勾肆”是扮演文娛節目標場所；“質庫”類似于銀行，供典質貸款，宋人有“貸款游玩”的習慣，質庫便供給這類服務。
-84.jpg!article_800_auto)
池中心的水心五殿，雖是皇家殿堂，卻也“不由游人”，“殿高低回廊，皆關撲錢物，飲食、伎藝人作場、勾肆，羅列擺佈。橋上兩邊，用瓦盆擲頭錢，關撲錢物、衣服、動使（日用品）。游人還往，荷蓋相看”。宋人所說的“關撲”，就是博彩。也就是說，水心五殿與仙橋，都允許商平易近擺包養一個月攤、博彩、扮演節目。
池南岸，有宋朝君主觀賞龍船爭標賽的臨水殿、檢閱水軍百包養故事戲的寶津樓、賜宴群臣的宴殿、供群臣射箭的射殿，射殿南邊有橫街，“牙道柳徑，乃都人擊球之所”，是市平易近的運動場。寶津樓、宴殿等宮殿樓閣守衛森嚴，“尋常亦禁人收支，有官監之”，因為“駕臨幸，嬪御在此”。但樓下年夜門外，卻不由游人，“皆高設彩棚，許士庶觀賞。呈引百戲，御立刻池，則張黃蓋擊鞭如儀。每遇年夜龍船出，及御立刻池，則游人增倍矣”。天子普通會在三月二旬日駕臨金明池，觀賞百戲，與平易近同樂。御駕光臨那天，金明池的游客會倍增。
池西岸較為荒涼，“亦無房屋，但垂柳蘸水，煙草鋪堤，游人稀疏”，但聰明的商家自有經商的妙招，發布“有償釣魚”的經營項目：“垂釣之士必于池苑所買牌子，方許捕魚。游人得包養情婦魚，倍其價買之，臨水斫膾，以薦芳樽包養dcard，乃一時佳味也。”游客在池苑的治理處買一塊釣魚牌子，便可以到池西岸垂釣。釣到魚后，其他游客假如想吃魚，可以花高價將魚買下來，讓池畔的酒家“臨水砟膾”，當場做成很甘旨的“刺身”。
在水戲停演的時段，金明池上還有游船，供游客租賃游湖：“池下水教罷，貴家以雙纜黑漆平船，紫帷帳，設列家樂游池。宣、政間亦有假賃鉅細船子，許士庶游賞，其價有差。”
瓊林苑在金明池的南邊，年夜門朝北，正對著金明池，“年夜門牙道，皆古松怪柏，兩傍有石榴園、櫻桃園之類，各有亭榭，多是酒家所占”——這瓊林苑的亭榭樓閣，多數都被酒家租賃下包養價格ptt來經營。
不論是瓊林苑，還是金明池，“池苑內，除酒家、藝人占外，多以彩幕結絡，鋪設珍玉、奇玩、匹帛、動使、茶酒、器物關撲”。對游客來說，最高興的事，莫過于帶著贏來包養站長包養管道的物品回家了：“游人往往以竹竿挑掛終日關撲所得之物而歸”。假如不是宋人白紙黑字記錄得一覽無餘，我們生怕不敢信任：想象中應該一派莊嚴肅穆的皇家禁苑竟然好像販子般喧嘩，不單放市平易近進內游賞，還允許商家在里面開店、擺攤，允許藝人在這里表演，允許人們在這里叫鬧、博彩。
到瓊林苑、金明池游玩，既可欣賞皇家園林景觀、觀看出色的水上文娛表演，還可逛街、購物、飲酒，難怪池苑內游客如蟻，觀者如堵，“自三月一日至四月八日閉池，雖風雨亦有游人，略無虛日矣”。由于游園的市平易近太多，人潮中難免會發生一些小摩擦，宋當局又于年夜中祥符五年（1012）出臺了一條法令：“金明池、瓊林苑先許士庶行樂，或小有紛競，不至毆傷者，訴訟勿得擒捕。”
-114.jpg!article_800_auto)
除了金明池、瓊林苑，宋時東京還有幾處皇家園林也是對市平易近開放的。《汴京遺跡志》載，“梁園、芳林園、玉津園、下松園、藥朵園、養種園、一丈佛園、馬季良園、景初園、奉靈園、靈禧園、同樂園，以上諸園，皆宋時都人游賞之所”。名單所錄諸園，少數是私人園林，多數為皇家園林，都“放人春賞”。
南宋時，國都的西湖即是一個宏大的園林組群，皇室也在湖山上建築了幾處皇家園林：聚景園、真珠園、南屏園、集芳園、玉台灣包養網壺園，等等。常日，這些皇家別苑是放市平易近游賞的，如聚景園，“夾徑老松益婆娑，每盛夏秋首，芙蕖繞堤如錦，游人艤舫賞之”。有時，天子也會幸臨這些園林，“游幸湖山，御年夜龍船，宰執從官，以致年夜珰、應奉、諸司及京府彈壓等，各乘年夜舫，無慮數百。時承常日久，樂與平易近同，凡游觀買賣，皆無所禁。盡楫輕舫，旁午如織。……往往修舊包養留言板京金明池故事，以安太上之心，豈特事游觀之美哉”。可知南宋延續了東京金明池舊制。
將一部門皇家園林辟為公共包養網心得園林，按期對公眾開放，并且作為一項國家軌制固定下來，是宋王朝特有的國家公園建制。宋后，這一建制便不復聞，皇家林苑成了禁地，如清包養甜心網王朝在京城西郊建造的靜宜園、清漪園（即頤和園）、靜明園、暢春園和圓明園，均為“帝王豫游之地”，布衣蒼生是甭想進內的。
咸豐末年，清漪園被英法聯軍燒毀；光緒中葉，慈禧太后重建此園，改名為頤和園。坊間傳言，重建頤和園時，戶部“以庫帑支絀，且此為不急之工，不欲撥款興修”，太監李蓮英勸誘李鴻章捐資報效：“公為國家重臣，何不報效此項工程，為諸臣倡？”李鴻章當時“積貲甚富，欲媚孝欽（慈禧），悵然諾之”。李蓮英又說：“吾先導公進頤和園，視其何處應修者，逐一了然，庶進告時，較有掌握。”李鴻章疑神疑鬼，跟著內侍進頤和園參觀，李蓮英卻轉身向慈禧與光緒打小報告：“謂包養網心得李擅進禁地，不知何意”。“光緒年夜怒，下詔申飭，交部議處。都人士皆傳為笑柄”。查光緒實錄，確有李鴻章擅進皇家園林之事，不過進的是圓明園：“李鴻章擅進圓明園禁地游覽，殊于體制分歧，著交部議處”，議處的意見是將李鴻章革職，不過光緒“加恩，改為罰俸一年，禁絕抵銷”。李鴻章是晚清重臣，尚且不成擅進皇家園林，更遑論短期包養平頭蒼生。
直到1928年，頤和園才成為國家公園。包養sd頤和園游過的伴侶，假如留意，應該會發現，頤和園內，昆明湖極年夜，萬壽山的宮殿也挺氣派，但途徑、走廊卻很窄小，游客稍多就顯得非常擁擠，特別是萬壽山后的蘇州街（買賣街），店舖外的臨河街道只能容二人錯身，稍一擁塞便有跌落河中之虞。這又是為何？因為乾包養一個月價錢隆造這個園子之時，從未想過有朝一日會有那么多人進來參觀。他建造的是皇家禁苑，不是公園，即使他在園內修一條買賣街，也絕不是真正的商業街，而是由內侍充當開店賈人、假裝做買賣、以取悅皇上與后妃的“虛擬販子”，跟宋代金明池、瓊林苑內的“酒食店舍、博易場戶”完整是兩碼事。
說來真諷刺，年夜清小平易近第一次有幸游覽皇家園林，竟然是沾了東方列強的光：光緒二十六年（1900），庚子國變，太后、天子、王公、年夜臣倉皇“西狩”，八國聯軍占領京師，都人趁機跟著西人進進頤和園游玩。一名游園的小文人后來在報章上撰文說：“予曾游北京，仰觀萬壽山離宮之壯，旋見宮中搶掠一空，窗欞凋零，即不覺慨然泣下，而見華人從西人來此包養網dcard者，游觀從容，惱怒自如，其意如謂：幸有聯軍來，吾輩亦得見所不曾見。”這名小文人不由得年夜發感歎：“夫宮禁多麼地，一旦付之外兵蹂躪，外兵走狗亦得高低御床，華人以見之者，應痛哭悲慟，憤惋欲逝世，而淡然無動于懷，敢娛目于臣子之不忍見者以為快，此等肺腸殆非人有，是可怪者。”其實，又何須年夜驚小怪，一個從來禁絕市平易近涉足的皇家禁地，怎么甜心花園可以苛求市包養犯法嗎平易近對包養網dcard它產生認同感呢？
-102.jpg!article_800_auto)
庚子國變后，清廷對洋人的態度轉而極盡柔媚。每年年齡兩季，慈禧太后都會頻繁邀請各國公使及其甜心花園家屬進頤和園參加宴會，同時游賞園內勝景。清廷還允許外國人申請游園，游園時間普通設定在每月初五、十五、二十五這三天。至于本國臣平易近，那可沒有進園游觀的資格。光緒三十二年（1906），出洋考核的戴鴻慈應邀參觀奧天時皇室的離宮，才發現西洋的離宮竟然是對市平易近開放的：“下戰書，往離宮游覽。循宮墻內行，列樹屏障，蔚然深綠，風景絕佳。是日休暇之期，工人士女來游者甚眾包養網VIP。所畜鳥獸，如孔雀、雉雞、獅子、熊、豹之屬，縱人游觀。”戴鴻慈覺得很新鮮，特別記進了包養甜心日記。
請不要譏笑晚清年夜臣的孤陋寡聞，即使在明天，一些研討近代史的學者能夠了解歐洲皇家園林演變成城市公園的歷史，卻未必聽說過宋朝開放皇家園林的故實，被譽為“中國造包養女人園學奠定人”的近代學者陳植師長教短期包養師著《都會與公園論》，也認為“歷代帝王公卿文人雅士，雖間嘗愛尚天然，建置園林，然類皆個人獨樂，例不公開”。但實際上，宋代的一部門皇家林苑絕不是“例不公開”，而是按例公開。
責任編輯：近復
發佈留言